सविस्तर स्पष्टीकरण (Detailed Explanation):
अचूक उत्तर: पर्याय (3)
योग्य उत्तर 1 आणि 2 दोन्ही आहे.
स्पष्टीकरण आणि महत्त्वाचे मुद्दे:
• भारतीय संविधानानुसार, समवर्ती सूची ही अशा विषयांची सूची आहे जिथे संसद आणि राज्य विधानमंडळ दोन्हींना कायदे बनवण्याचा अधिकार आहे.
• समवर्ती सूचीतील विषयावर राज्य कायदा आणि केंद्रीय कायद्यात वाद उद्भवल्यास, केंद्रीय कायदा श्रेष्ठ ठरतो. तथापि, जर एखाद्या राज्याच्या कायद्याला राष्ट्रपतींची संमती मिळाली असेल, तर तो त्या राज्यातील केंद्रीय कायद्यापेक्षा श्रेष्ठ ठरतो. म्हणून, विधान 1 योग्य आहे.
• राष्ट्रपतींची संमती मिळाल्यानंतर एखाद्या विशिष्ट राज्यात राज्याचा कायदा श्रेष्ठ ठरला तरीही, संसद नवीन कायदा करून त्याच विषयावर अशा राज्याच्या कायद्याला रद्द करण्याचा अधिकार राखून ठेवते. यामुळे केंद्रीय कायद्याचे वर्चस्व सुनिश्चित होते. म्हणून, विधान 2 योग्य आहे.
• हे तत्त्व भारतीय संविधानाच्या अनुच्छेद 254 मधून आले आहे, जे समवर्ती सूचीतील विषयांवर राज्य आणि केंद्रीय कायद्यांमधील संघर्षांचे निराकरण करते.
• म्हणून, योग्य उत्तर 1 आणि 2 दोन्ही आहे.
पूरक माहिती:
• भारतीय संविधानाचा अनुच्छेद 254:
• अनुच्छेद 254 केंद्रीय आणि राज्य कायद्यांमधील संघर्षांशी संबंधित आहे. यामध्ये असे म्हटले आहे की, जर एखाद्या राज्याचा कायदा समवर्ती सूचीतील केंद्रीय कायद्याशी विसंगत असेल, तर केंद्राचा कायदा श्रेष्ठ ठरेल.
• तथापि, जर राज्याच्या कायद्याला राष्ट्रपतींची संमती मिळाली असेल, तर तो त्या राज्यातील केंद्रीय कायद्यापेक्षा श्रेष्ठ ठरेल. हा केंद्रीय कायद्याच्या वर्चस्वाच्या नियमाला अपवाद आहे.
• राष्ट्रपतींची संमती:
• समवर्ती सूचीतील विषयावर राज्याच्या कायद्याने केंद्रीय कायद्यापेक्षा श्रेष्ठ ठरण्यासाठी राष्ट्रपतींची संमती अनिवार्य आहे. ही संमती असे दर्शवते की, केंद्र सरकारने राज्याने केलेल्या विचलनला मान्यता दिली आहे.
• ही तरतूद सुनिश्चित करते की, राज्यांना त्यांच्या विशिष्ट गरजांनुसार समवर्ती विषयांवर कायदे बनवण्याची काही लवचिकता आहे.
• संसदेचा राज्याच्या कायद्याला रद्द करण्याचा अधिकार:
• समवर्ती सूचीतील विषयावर कायदा बनवण्याचा अंतिम अधिकार संसदेकडे आहे. जरी राज्याच्या कायद्याला राष्ट्रपतींची संमती मिळाली असेल, तरी संसद त्याच विषयावर नवीन कायदा पास करून राज्याचा कायदा रद्द करू शकते.
• ही यंत्रणा सुनिश्चित करते की, राष्ट्रीय हित जपले जाईल आणि केंद्र सरकार महत्त्वाच्या बाबींमध्ये संपूर्ण देशात एकसमानता राखू शकेल.
महत्त्वाची टीप:
• समवर्ती सूचीची प्रमुख वैशिष्ट्ये:
• समवर्ती सूची ही संविधानाच्या सातव्या अनुसूचीतील तीन वैधानिक सूचींपैकी एक आहे, इतर दोन केंद्रीय सूची आणि राज्य सूची आहेत.
• यामध्ये शिक्षण, विवाह, दत्तकविधान, दिवाळखोरी, वने आणि वीज यांसारखे केंद्र आणि राज्य दोन्हीसाठी सामान्य हिताचे विषय समाविष्ट आहेत.
• केंद्रीय आणि राज्य कायद्यांमधील संघर्षांची उदाहरणे:
• केरळ शिक्षण विधेयक (1957) हे एक उदाहरण होते, जिथे राज्याचा कायदा केंद्रीय धोरणांशी संघर्ष करत होता, ज्यासाठी राष्ट्रपतींच्या हस्तक्षेपाची आवश्यकता होती.
• दुसरे उदाहरण पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986 आहे, हा एक केंद्रीय कायदा आहे, जो पर्यावरणीय समस्यांवरील कोणत्याही संघर्षग्रस्त राज्य कायद्यावर श्रेष्ठ ठरतो.
The correct answer is Both 1 and 2.
Explanation & Key Takeaways:
• Under the Indian Constitution, the Concurrent List is a list of subjects where both the Parliament and the State Legislatures have the power to legislate.
• If there is a conflict between a State law and a Union law on a Concurrent List subject, the Union law prevails. However, if a State law has received Presidential assent, it will prevail over the Union law within that State. Hence, statement 1 is correct.
• Despite the State law prevailing in a specific State after receiving Presidential assent, the Parliament retains the authority to override such a State law by enacting a new law on the same subject. This ensures the supremacy of Union law. Hence, statement 2 is correct.
• This principle is derived from Article 254 of the Indian Constitution, which outlines the resolution of conflicts between State and Union laws on subjects in the Concurrent List.
• Hence, the correct answer is Both 1 and 2.
Related Concepts:
• Article 254 of the Indian Constitution:
• Article 254 deals with the conflict between Union and State laws. It states that if a State law is inconsistent with a Union law on a Concurrent List subject, the Union law will prevail.
• However, if the State law has received the assent of the President, it will override the Union law within that State. This is an exception to the rule of Union law supremacy.
• Presidential Assent:
• The President's assent is mandatory for a State law to prevail over a Union law on a Concurrent List subject. This assent signifies that the Union Government approves the deviation made by the State.
• This provision ensures that States have some flexibility in making laws on concurrent subjects, depending on their specific requirements.
• Parliament's Power to Override State Law:
• Parliament holds the ultimate authority to legislate on a Concurrent List subject. Even if a State law has received Presidential assent, Parliament can pass a new law on the same subject, nullifying the State law.
• This mechanism ensures that national interests are safeguarded and that the Union Government can maintain uniformity across the country on vital matters.
Important Notes:
• Key Features of the Concurrent List:
• The Concurrent List is one of the three legislative lists under the Seventh Schedule of the Constitution, the other two being the Union List and the State List.
• It includes subjects of common interest to both the Union and the States, such as education, marriage, adoption, bankruptcy, forests, and electricity.
• Examples of Union and State Laws Conflict:
• The Kerala Education Bill (1957) was an example where a State law conflicted with Union policies, requiring Presidential intervention.
• Another example is the Environment (Protection) Act, 1986, a central legislation that overrides any conflicting State law on environmental issues.